1. Résumé

Région d'analyse : Gyeongsangbuk
-do Régions principales :  Principales zones agricoles, notamment Sangju, Seongju, Mungyeong, Bonghwa, Cheongsong, Yeongju, Uiseong, Gyeongju, Gumi et Uljin.
Objectif : Le Gyeongbuk, qui possède le plus grand parc agricole du pays, évolue-t-il vers une structure qui améliore la productivité, les revenus et la résilience aux catastrophes par exploitation grâce aux données, à l'IA, aux robots, à l'agriculture coopérative et à l'automatisation de la distribution, plutôt que de s'attaquer au déclin agricole, au vieillissement accéléré, aux risques climatiques et à la pénurie de main-d'œuvre par le biais du développement d'installations agricoles intelligentes ?
Type de période critique : Critique + Risque de conversion de la productivité.
Date de référence : 28 août 2026.
Version : Regional AX Golden Time Intelligence v3.2
 

1788310676_a5c0d6df808c99ed5b55.jpg
Image générée par IA ©Markethub.org

Les pressions structurelles sur l'agriculture du Gyeongbuk ont ​​déjà atteint un seuil critique. En 2024, le Gyeongbuk comptait environ 163 000 exploitations agricoles, soit 16,7 % du total national, ce qui en faisait la province la plus importante. Cependant, par rapport à 2015, le nombre d'exploitations a diminué de 11,8 % et la population agricole de 22,1 %. La même année, la proportion de personnes âgées de 65 ans et plus atteignait 59,2 % des quelque 320 000 habitants du secteur agricole. Le problème auquel est confrontée l'agriculture du Gyeongbuk ne réside pas dans une future pénurie de main-d'œuvre, mais dans le fait qu'elle est entrée dans une phase où il est difficile de maintenir le système de production actuel avec les méthodes de travail existantes. ( Institut national des données )

La structure de production met également en évidence la nécessité de réduire la main-d'œuvre et de développer une agriculture de précision. En 2024, la principale culture agricole à Gyeongbuk était celle des arbres fruitiers (30,7 %), suivie par la riziculture (29,4 %) et les cultures maraîchères et de plantes sauvages (20,4 %). L'arboriculture fruitière est un secteur où le vieillissement de la population rurale est directement lié au volume de production, car elle implique de nombreuses tâches difficiles à automatiser, telles que la taille, l'éclaircissage, la lutte antiparasitaire et la récolte. De fait, la production de pommes à Gyeongbuk a diminué de 23,2 % entre 2015 et 2024, tandis que les coûts de gestion agricole ont augmenté de 63 % au cours de la même période. ( Institut national des données )

En 2026, la province de Gyeongbuk a explicitement entamé sa transition vers une agriculture « AX » afin de répondre à cette problématique . En février, le Service de recherche et de vulgarisation agricole de Gyeongbuk a proclamé « Année de la grande transformation par l’IA pour l’agriculture de Gyeongbuk » et a finalisé trois stratégies majeures : l’innovation en matière de données, la robotique, l’automatisation et la formation des jeunes agriculteurs. Le système de suivi des cultures de melons coréens par l’IA sera étendu d’un projet pilote impliquant une quarantaine d’exploitations en 2025 à une centaine d’exploitations en 2026 et sera intégré à un système de gestion des cultures par l’IA embarqué. Des technologies destinées à remplacer le travail manuel sont également en cours de développement, notamment des robots pour la gestion de la production de fraises, des bras robotisés pour l’effeuillage des concombres et des robots de désherbage autonomes pour les vergers de pruniers. ( Gouvernement provincial de Gyeongbuk )

Une transition plus directe s'amorce dans le secteur fruitier. En avril 2026, la province de Gyeongbuk a obtenu un financement public de 4,43 milliards de wons pour un projet de plateforme robotisée de gestion des cultures fruitières, dans le cadre d'un appel d'offres ouvert du ministère de l'Agriculture, de l'Alimentation et des Affaires rurales pour le développement de technologies agricoles intelligentes basées sur l'intelligence artificielle . L'objectif n'étant pas seulement la distribution de machines agricoles, mais l'automatisation complète du cycle de production fruitière, combinant conduite autonome et culture de précision, le secteur fruitier de Gyeongbuk s'oriente vers l'ère de l'intelligence artificielle physique. ( Gouvernement provincial de Gyeongbuk )

La distribution post-production accélérée (AX) a également pris son essor. La province de Gyeongbuk compte 133 centres de transformation des produits agricoles (CTP), dont 88 sont des installations anciennes en activité depuis plus de 10 ans. Depuis 2023, elle encourage la modernisation de 26 de ces centres et prévoit d'investir 143,3 milliards de wons d'ici 2030 pour intégrer le tri par intelligence artificielle, l'emballage automatisé, la logistique intelligente et la prévision des prix. Ceci témoigne de l'extension du champ d'application de l'AX agricole, des champs et serres à la distribution sur site. ( Gouvernement provincial de Gyeongbuk )

Des résultats concrets se font jour, même dans le domaine de l'agriculture coopérative, qui transforme en profondeur la structure agricole. Le modèle d'agriculture coopérative à double récolte, basé sur le principe de l'actionnariat et inspiré du modèle de Gyeongbuk, a démontré son efficacité dans des régions comme Mungyeong et Yeongsun, avec un triplement de la production agricole et un doublement des revenus agricoles. De plus, en février 2026, le nombre de coopératives agricoles distribuant des dividendes s'élevait à 10. Ce modèle est déployé à l'échelle nationale d'ici 2026, et la province de Gyeongbuk investit cette année 7 milliards de wons dans les infrastructures et les équipements agricoles coopératifs. ( Gouvernement provincial de Gyeongbuk )

Les indicateurs de revenus se sont également améliorés. En 2025, le revenu des ménages agricoles de Gyeongbuk a atteint 58,58 millions de wons , soit une hausse de 15,9 % par rapport aux 50,55 millions de wons de l'année précédente, plaçant ainsi la province au deuxième rang national. Le revenu agricole a également progressé de 19,4 %. Cependant, cette augmentation ne peut être attribuée uniquement aux effets positifs de l'agriculture coopérative et de l'agriculture intelligente. En effet, d'autres facteurs, tels que les prix, les volumes de production, les transferts de revenus et la composition des cultures, entrent également en jeu. Par conséquent, bien que la hausse du revenu des ménages agricoles soit un résultat positif, l'attribution AX présente une lacune en termes de données. ( Gouvernement provincial de Gyeongbuk )

Le principal risque de l'agriculture AX de Gyeongbuk réside dans la conversion d'échelle plutôt que dans un manque de technologie .

  • Les fermes pilotes d'IA ≠ productivité agricole globale
  • Recherche et développement en robotique ≠ Travail agricole commercial
  • Créer une ferme intelligente ≠ Augmentation des revenus agricoles
  • Les réussites agricoles conjointes ne se diffusent pas à l'ensemble de la région.
  • La mise en œuvre d'un APC intelligent ne signifie pas nécessairement une réduction des coûts de distribution.
  • Augmentation du revenu agricole ≠ effet AX

Actuellement, le Golden Time est déterminé par le risque critique et le risque de conversion de la productivité .

2. Structure et taille actuelles de la région

En 2024, le Gyeongbuk comptait environ 163 000 exploitations agricoles, soit 16,7 % du total national. Malgré l’importance de son agriculture, le Gyeongbuk a vu le nombre d’exploitations agricoles diminuer de 11,8 % et la population agricole de 22,1 % depuis 2015. Si l’infrastructure agricole demeure considérable, le nombre de personnes qui l’entretiennent diminue beaucoup plus rapidement. (Institut national des données )

Le vieillissement de la population s'accélère. En 2024, la proportion de la population agricole âgée de 65 ans et plus dans la province du Gyeongsang du Nord s'élevait à 59,2 %, soit 17,2 points de pourcentage de plus qu'en 2015. Alors que la proportion de personnes âgées de 65 ans et plus parmi les ménages agricoles, forestiers et de pêche à l'échelle nationale était estimée à 51,0 % en 2025, la province du Gyeongsang du Nord connaissait déjà un vieillissement démographique plus important avant cette échéance. ( Centre national des données )

En termes de structure des cultures, les arbres fruitiers représentent la part la plus importante (30,7 %). La culture fruitière – pommes, pêches, raisins et prunes – est gourmande en main-d'œuvre et très sensible aux aléas climatiques, ce qui la rend vulnérable à la fois aux pénuries de main-d'œuvre et au changement climatique. De ce fait, il est fort probable que la transition vers l'agriculture AX dans la région de Gyeongbuk se fasse d'abord sentir dans les secteurs fruitier, horticole sous serre et de la distribution, plutôt que dans la riziculture. ( Institut national des données )

Par conséquent, le niveau de préparation agricole de Gyeongbuk devrait être évalué en fonction de la rapidité avec laquelle la productivité par travailleur peut être augmentée plutôt qu'en fonction de l'échelle de l'agriculture .

3. Différences entre l'agrégation, la croissance, les politiques et les écosystèmes réels

Gyeongbuk a sécurisé la plupart des principaux volets de la transformation agricole, allant de la Vallée de l'innovation des fermes intelligentes, de la Zone de développement de l'agriculture intelligente et de l'agriculture coopérative aux journaux agricoles d'IA, aux robots agricoles et aux APC intelligents.

Cependant, le niveau de maturité de chaque entreprise est différent.

Le registre de l'agriculture assistée par l'IA pour les melons coréens est en phase d'expansion, atteignant le niveau de 100 exploitations. ( Gouvernement provincial de Gyeongsangbuk-do )

La plateforme robotisée pour arbres fruitiers est en phase de recherche et développement préliminaire. ( Gouvernement provincial de Gyeongsangbuk-do )

Le projet Smart APC est actuellement en phase de modernisation (intelligentisation) pour 26 sites sur un total de 133. ( Gouvernement provincial de Gyeongsangbuk-do )

L'agriculture collaborative a atteint sa phase de résultats dans certaines régions, avec même le versement de dividendes en espèces. ( Gouvernement provincial de Gyeongsangbuk-do )

Il n'est pas possible de déterminer que le projet « Gyeongbuk Agriculture AX » est achevé en additionnant ces différences.

La structure actuelle a permis d'accroître la maturité du portefeuille technologique, mais la maturité de la diffusion au niveau des exploitations agricoles reste limitée.

4. Principaux changements structurels dans le domaine concerné

Le premier changement réside dans le passage d'une prise de décision agricole fondée sur l'expérience à une prise de décision fondée sur les données . Le journal de culture automatisé pour les melons coréens évolue afin de numériser les opérations agricoles enregistrées vocalement et de relier les informations relatives à la température, à l'humidité et aux ravageurs à la gestion des cultures par l'IA. Cette structure ne rejette pas l'expérience des agriculteurs, mais la transforme au contraire en un atout précieux. ( Gouvernement provincial de Gyeongsangbuk-do )

Deuxièmement, le secteur des machines agricoles évolue, passant de l'assistance à la conduite aux robots de travail autonomes . D'ici 2026, la plateforme robotisée pour arbres fruitiers combinera conduite autonome et travail de précision. Le Service de recherche et de vulgarisation agricole développe également des robots pour le désherbage des pruniers, la gestion de la production de fraises et des bras robotisés pour les concombres. Il s'agit là d'un premier signe indiquant que la principale solution au vieillissement de la population ne réside plus seulement dans le recours accru à la main-d'œuvre étrangère, mais aussi dans l'intelligence artificielle physique. ( Gouvernement provincial de Gyeongsangbuk-do )

Le troisième point concerne le passage d'une structure agricole individuelle à petite échelle à une gestion collective . L'agriculture collective est une méthode qui permet de réaliser des économies d'échelle pour investir dans le machinisme agricole et l'agriculture intelligente en centralisant la production, les équipements et les systèmes de culture, tout en préservant la propriété foncière. L'expansion des sociétés à distribution de dividendes à 10 d'ici 2026 démontre que la gestion collective a dépassé le stade pilote et est désormais une structure de gestion à part entière. ( Gouvernement provincial de Gyeongsangbuk-do )

Le quatrième point concerne le passage d'une politique agricole axée sur la production à un système interconnecté de données englobant la production, le tri, la logistique et la vente . Des centres de tri intelligents (APC) sont prévus pour connecter le tri de qualité basé sur l'IA à l'offre et à la demande, aux prévisions de prix, aux marchés de gros en ligne et à la logistique. Le champ d'application de l'agriculture AX s'étend de l'automatisation des exploitations agricoles à la chaîne de valeur AX. ( Gouvernement provincial de Gyeongsangbuk-do )

5. AX actuel, politiques et réponses de l'industrie

La province de Gyeongbuk a désigné 2026 comme année inaugurale de sa grande transformation agricole grâce à l'intelligence artificielle et a lancé trois stratégies majeures axées sur les données, la robotique et la jeunesse. Elle a choisi le melon coréen comme culture phare et prévoit d'étendre son programme d'agriculture assistée par l'IA à 100 exploitations, avec l'intention d'étendre ensuite cette initiative aux raisins, aux pêches et aux concombres. ( Gouvernement provincial de Gyeongbuk )

Dans le domaine de la robotique agricole, le Service de recherche et de vulgarisation agricoles, l'Institut coréen de robotique et de convergence et le Conseil de l'industrie des machines agricoles de Daegu-Gyeongbuk ont ​​mis en place un réseau de collaboration reliant la recherche conjointe, les démonstrations sur le terrain et la commercialisation d'ici mai 2026. Ceci marque le début de la mise en relation des institutions de recherche et développement, des entreprises de machines agricoles et des sites agricoles au sein d'une chaîne d'industrialisation unique. ( Gouvernement provincial de Gyeongbuk )

Dans le secteur de la culture fruitière, le développement d'une plateforme robotisée, financée par l'État à hauteur de 4,43 milliards de wons, a débuté. Par ailleurs, concernant le renforcement des compétences des agriculteurs, une formation en intelligence artificielle, données, automatisation et robotique a été dispensée de juin à août 2026 à 250 participants répartis en cinq modules, destinés notamment aux jeunes agriculteurs, aux exploitants de serres et aux arboriculteurs . ( Gouvernement provincial de Gyeongsangbuk-do )

À Sangju , une zone de développement de l'agriculture intelligente de 13 hectares, représentant un investissement de 20 milliards de wons, sera créée d'ici 2028.  S'appuyant sur la Vallée de l'innovation des fermes intelligentes et les complexes pilotes en plein champ existants, une structure est mise en place pour accompagner les jeunes agriculteurs, de la formation à la location de fermes intelligentes, puis à la création et à l'installation de leur propre exploitation. ( Gouvernement provincial de Gyeongsangbuk-do )

Dans le secteur de la distribution, 26 centres de distribution intelligents seront mis en place et un investissement de 143,3 milliards de wons sera réalisé d'ici 2030. ( Gouvernement provincial de Gyeongsangbuk-do )

La politique actuelle a commencé à relier les données de production → l'automatisation → la gestion conjointe → les talents → la distribution. Le prochain goulot d'étranglement consiste à comparer les performances techniques par site avec les résultats de productivité .

6. Position actuelle par rapport au monde et à la Corée du Sud

La province de Gyeongbuk, qui abrite 16,7 % des exploitations agricoles du pays et se distingue par une forte proportion d'arbres fruitiers, présente un intérêt considérable pour la démonstration de l'agriculture intelligente en Corée. Si cette agriculture s'avère efficace non seulement dans les petites serres, mais aussi pour les arbres fruitiers, les grandes cultures, la distribution et les coopératives agricoles, son déploiement à l'échelle nationale est très prometteur. ( Institut national de recherche sur les données )

L'intégration de l'agriculture coopérative de type Gyeongbuk à la politique nationale d'ici 2026 constitue un exemple où sa fonction de démonstration a déjà été partiellement confirmée. Le modèle mis en œuvre à Mungyeong et Yeongsun, qui a triplé la valeur de la production et doublé les revenus, est désormais une politique centrale, accompagné d'améliorations institutionnelles. ( Gouvernement provincial de Gyeongbuk )

En revanche, les robots agricoles et l'IA en sont encore majoritairement au stade de la recherche, de la démonstration ou de leur déploiement dans certaines exploitations. Le rôle de Gyeongbuk en tant que région pionnière devrait être jugé non pas sur le nombre de projets de recherche, mais sur la superficie réellement utilisée par les robots commerciaux, les gains de temps de travail et le retour sur investissement pour les exploitations agricoles .

Le poste actuel est défini comme celui de responsable de l'innovation structurelle / phase initiale de conversion AX à l'échelle de l'exploitation agricole .

7. Que voyez-vous lorsque vous reliez les nombres ?

On dénombre 163 000 ménages agricoles dans la province du Gyeongsang du Nord en 2024 .

La population agricole est d'environ 320 000 personnes .

La proportion de la population agricole âgée de 65 ans ou plus est de **59,2 %**. ( Institut national de recherche sur les données )

La population agricole a diminué de 22,1 % entre 2015 et 2024 .

Au cours de la même période, les coûts de gestion agricole ont augmenté de 63,0 % . ( Institut national de recherche sur les données )

En 2025, le revenu des ménages agricoles de la province de Gyeongbuk s'élevait à 58,58 millions de wons , soit une augmentation de 15,9 % par rapport à l'année précédente . ( Gouvernement provincial de Gyeongbuk )

Le nombre d'exploitations agricoles participant au registre de culture du melon coréen par IA passera d'environ 40 en 2025 à environ 100 en 2026. ( Gouvernement provincial de Gyeongsangbuk-do )

La formation Agricultural AX comprend 250 participants répartis sur 5 modules . ( Bureau de la construction du Sud )

On compte au total 133 centres de contrôle aérien intelligents (Smart APC) , dont 88 ont plus de 10 ans et 26 font actuellement l'objet d'un programme de modernisation . Le plan d'investissement d'ici 2030 s'élève à 143,3 milliards de wons . ( Gouvernement provincial de Gyeongsangbuk-do )

La zone de développement de l'agriculture intelligente de Sangju couvre une superficie de 13 hectares et représente un investissement de 20 milliards de wons ( gouvernement provincial de Gyeongsangbuk-do ).

La mise en relation des chiffres révèle un risque que les changements dans la structure de la population se produisent plus rapidement que le rythme des changements structurels dans l'agriculture de Gyeongbuk.

Les personnes âgées représentant 59,2 % des 320 000 agriculteurs, il est impossible de réaliser une transition complète avec seulement 100 fermes pilotes d'IA ou la formation de 250 personnes.

L’essentiel n’est pas la vitesse du développement technologique, mais le taux de multiplication de la diffusion .

8. Plus grand écart en matière de préparation structurelle

Le plus grand écart se situe entre le projet pilote et le projet à grande échelle .

Si 100 exploitations agricoles dotées de systèmes de suivi des cultures de melons coréens par IA peuvent constituer un modèle phare, pour influencer l'agriculture régionale à l'échelle de dizaines de milliers d'exploitations, un modèle validé doit être reproduit à plusieurs reprises par le biais de centres de technologie agricole, de coopératives agricoles et de groupements de producteurs.

Le second axe concerne la recherche et le développement en robotique et l'agriculture commerciale .

Même si des robots pour arbres fruitiers sont mis au point, les coûts d'application sur le terrain peuvent augmenter en fonction des pentes, de la forme des arbres, des chemins d'accès et des spécificités de l'exploitation. Il est donc nécessaire de standardiser simultanément les vergers adaptés aux robots et d'améliorer les infrastructures agricoles.

Le troisième point concerne la relation entre les fermes intelligentes et les revenus .

Même si le nombre de capteurs et de commandes automatiques augmente, la période de retour sur investissement s'allonge si le volume de production, le rendement du produit, les heures de travail et les coûts énergétiques ne sont pas améliorés.

Le quatrième se situe entre l'agriculture coopérative et AX .

L'agriculture coopérative permet de réaliser des économies d'échelle, mais l'augmentation de la taille à elle seule ne génère pas d'AX. L'économie technologique s'améliore lorsque les unités agricoles coopératives achètent et exploitent conjointement des données, des robots et des systèmes d'agriculture de précision.

Le cinquième point concerne la relation entre les données climatiques et la prise de décision agricole .

Gyeongbuk réalise un diagnostic précis des vagues de chaleur, des risques climatiques et de la vulnérabilité liée au vieillissement dans le cadre de ses 4èmes mesures d'adaptation à la crise climatique pour 2026, mais le système de suivi climatique à l'échelle de l'exploitation agricole, qui relie automatiquement ces données aux changements de pratiques culturales spécifiques aux cultures, à l'assurance, à l'irrigation, aux variétés et au calendrier d'expédition, reste limité.

9. Infrastructure, talents, données et conditions institutionnelles

Le principe fondamental de Gyeongbuk Agriculture AX est de connecter les données spécifiques à chaque exploitation agricole en un cycle de culture unique.

Le sol, les conditions météorologiques, les cultures, les variétés, la croissance, les ravageurs et les maladies, la main-d'œuvre, les machines agricoles, les coûts des intrants, le rendement, la commercialisation et les prix de vente doivent être liés au niveau de l'exploitation agricole.

Si ces données existent, l'IA spécifique à l'exploitation agricole peut aller au-delà des simples interactions de questions-réponses et recommander l'irrigation, la lutte antiparasitaire, la récolte et les changements de cultures.

Pour la diffusion initiale des robots , un modèle de robot en tant que service (Robot-as-a-Service) centré sur l'agriculture collective, les coopératives agricoles et les centres de location de machines agricoles  pourrait être plus approprié que l'achat par des exploitations agricoles individuelles.

Du point de vue des compétences, plutôt que de dispenser une formation de courte durée à 250 personnes, il conviendrait de former les centres de technologie agricole et les jeunes agriculteurs au métier d'opérateurs régionaux de systèmes agricoles afin de réduire les obstacles techniques pour les agriculteurs plus âgés. ( Bureau de la construction du Sud )

10. Atteint-il réellement les entreprises et les résidents locaux ?

Des dividendes en espèces sont effectivement distribués par le biais du système agricole coopératif de type Gyeongbuk. En février 2026, le nombre de coopératives distribuant des dividendes s'élevait à 10. Cela témoigne du fait que la politique a dépassé le stade de la création de coopératives et du soutien matériel pour contribuer directement au revenu des agriculteurs participants. ( Gouvernement provincial de Gyeongbuk )

En août 2026, le Service de recherche et de vulgarisation agricole de Gyeongbuk a publié les résultats opérationnels 2023-2024 des quatre zones spéciales de production agricole de Pohang, Gyeongju, Gumi et Uljin, constatant que l'agriculture coopérative s'étend désormais au-delà de la production pour inclure la transformation, la distribution et des activités expérientielles. ( Gouvernement provincial de Gyeongbuk )

En revanche, les données probantes sur les résultats en matière d'IA et de robotique restent relativement rares.

Les données divulguées selon les mêmes normes concernant la réduction du temps de travail dans les exploitations agricoles appliquant l'IA aux melons coréens, le pourcentage de travail humain remplacé par les robots fruitiers et l'amélioration des coûts de main-d'œuvre, du rendement des produits et des prix d'expédition grâce aux APC intelligents sont limitées.

Actuellement, l'innovation organisationnelle est considérée comme étant au stade des résultats, tandis que la diffusion de l'IA et des robots est considérée comme étant aux premiers stades de démonstration et de diffusion.

11. Disparités spatiales au sein des zones métropolitaines

Le programme AX agricole de Gyeongbuk doit être mis en œuvre de différentes manières selon la culture et la région.

Seongju peut devenir une région leader pour les données sur le melon coréen et l'IA appliquée à l'horticulture en milieu industriel.

Sangju peut servir de plaque tournante pour les jeunes agriculteurs et l'agriculture aménagée, en s'appuyant sur la Vallée de l'innovation et la Zone de développement des fermes intelligentes.

Cheongsong, Yeongju, Uiseong et Mungyeong accordent une grande importance aux robots fruitiers et à l'adaptation au changement climatique.

Mungyeong, Gyeongju, Gumi, Uljin et d'autres provinces possèdent des modèles opérationnels concrets d'agriculture coopérative. ( Gouvernement provincial de Gyeongsangbuk-do )

Bonghwa a présenté une étude de cas où le gouvernement provincial de Gyeongsangbuk-do a projeté un revenu de 450 millions de wons par hectare et un doublement de la production d'ici 2025 grâce à une agriculture coopérative spécialisée combinant la double culture de pastèques et de tomates avec la culture verticale. Bien que les résultats d'un cas particulier ne puissent être généralisés, cette étude a une valeur empirique en démontrant que même de petites régions traditionnelles peuvent combiner cultures, gestion coopérative et nouvelles technologies. ( Gouvernement provincial de Gyeongsangbuk-do )

Par conséquent, le réseau AX de l'agriculture de Gyeongbuk devrait être établi comme un réseau AX spécifique à une culture plutôt que comme un modèle de ferme intelligente unique .

12. Pourquoi le moment présent est le moment idéal

Le premier risque temporel concerne la population agricole. Entre 2015 et 2024, la population agricole de la province du Gyeongsang du Nord a déjà diminué de 22,1 %, et la proportion des personnes âgées de 65 ans et plus a atteint 59,2 %. Si cette tendance se maintient, l'hypothèse même selon laquelle la main-d'œuvre qualifiée actuelle assurera la continuité des activités jusqu'à la mise au point des technologies devient compromise. ( Institut national des données )

Le deuxième facteur est le climat. En mars 2026, le Service de recherche et de vulgarisation agricole de Gyeongbuk a émis un avertissement distinct indiquant que les périodes de floraison des pommiers, des poiriers et des pêchers varieraient en fonction des fluctuations météorologiques et qu'il était nécessaire de prendre des mesures pour faire face aux basses températures et au gel. Le 4e Plan d'adaptation à la crise climatique de Gyeongbuk réévalue également les vagues de chaleur et la vulnérabilité régionale parmi les principaux risques pour la période 2027-2031. ( Gouvernement provincial de Gyeongbuk )

Le troisième point concerne la commercialisation des technologies. En 2026, la recherche et le développement de robots pour arbres fruitiers, les réseaux de coopération en robotique agricole, les systèmes d'analyse de données agricoles basés sur l'IA et les systèmes de contrôle automatisés intelligents (APC) connaissent une expansion simultanée. Il est crucial de déterminer, à ce stade, si ces technologies deviendront des normes sur le terrain d'ici deux à trois ans ou si elles resteront des projets pilotes isolés. ( Gouvernement provincial de Gyeongsangbuk-do )

L’irréversibilité de l’agriculture ne provient pas des terres agricoles, mais de la déconnexion entre les hommes et les techniques de culture .

Si le savoir-faire des agriculteurs âgés n'est pas numérisé après leur retraite, il est difficile de le récupérer.

Il faut plusieurs années pour modifier les variétés, les vergers et les installations d'irrigation après que les sites de culture appropriés existants ont été perturbés par le changement climatique.

Les deux à trois prochaines années constituent la période de transition finale au cours de laquelle les systèmes de connaissances et de production de l'agriculture de Gyeongbuk pourront être numérisés simultanément.


12-1. Cas d'application du principe de « temps d'or » dans les administrations locales de base ① — Ville de Sangju

Après le projet de Vallée de l'innovation pour l'agriculture intelligente, Sangju a été désignée district de développement de l'agriculture intelligente par le ministère de l'Agriculture, de l'Alimentation et des Affaires rurales en 2026. La province investira 20 milliards de wons d'ici 2028 pour créer un nouveau district de 13 hectares. Ce dispositif vise à accompagner les jeunes agriculteurs par le biais de la formation, du bail, de la création d'exploitations et de l'installation. ( Gouvernement provincial de Gyeongsangbuk-do )

Le déficit de préparation réside dans la conversion des diplômés en exploitations agricoles indépendantes plutôt que dans l'augmentation de la superficie des installations. Le moment opportun pour Sangju est de mettre en place un réseau de fermes pédagogiques avant 2028, où les diplômés de la formation en agriculture intelligente s'installeront dans de véritables exploitations indépendantes et où les données accumulées en matière de croissance, d'énergie et de production seront réutilisées par les jeunes agriculteurs suivants .


12-2. Cas d'application du délai d'or dans les administrations locales de base ② — Cheongsong-gun

Cheongsong est une région fruitière axée sur la culture des pommes, illustrant un type de zone où les problématiques climatiques, le vieillissement de la population et la pénurie de main-d'œuvre se concentrent simultanément dans l'agriculture de Gyeongbuk. Cheongsong a été identifiée comme une zone d'observation clé à Gyeongbuk dans les prévisions de floraison des pommiers pour 2026, et le risque de basses températures et de gel sur les arbres fruitiers peut avoir un impact direct sur le volume de production annuel et la commercialisation. ( Gouvernement provincial de Gyeongbuk )

Le principal défi pour Cheongsong réside dans l'automatisation complète du cycle de vie des arbres fruitiers et dans l'aide à la décision climatique, plutôt que dans les technologies de l'agriculture intelligente. Le moment opportun pour Cheongsong est de transformer progressivement la morphologie des arbres, les chemins d'accès et les méthodes de travail des vergers existants en systèmes compatibles avec la robotique, et de convertir les savoir-faire en pommiers en actifs numériques avant le déclin des agriculteurs vieillissants, en reliant les données sur la floraison, les ravageurs et les maladies, l'irrigation et la récolte à l'intelligence artificielle .

13. Que perdrez-vous si vous ratez cette occasion maintenant ?

La première perte est le savoir-faire non standardisé des agriculteurs qualifiés . L'expérience en matière d'identification des ravageurs et des maladies des cultures, d'éclaircissage des fruits, de calendrier des récoltes et de gestion des sols peut disparaître avec le départ à la retraite.

La seconde opportunité concerne l'automatisation de la culture des arbres fruitiers. Si vous ne réagissez qu'après une aggravation de la pénurie de main-d'œuvre, sans adapter la structure de l'exploitation aux robots, le verger lui-même devra être repensé, ce qui engendrera des coûts nettement plus élevés.

Le troisième point concerne les économies d'échelle dans l'agriculture intelligente. Si la technologie reste cantonnée à une centaine d'exploitations ou à quelques complexes de démonstration, les prix des modèles d'IA, des robots et des capteurs ne baisseront pas suffisamment.

Le quatrième point concerne les données de distribution. Si des normes communes en matière de données ne sont pas établies lors du remplacement individuel des 88 centres de transformation des produits agricoles (CTA) vieillissants, l'opportunité de relier les données de production, de tri et de vente sera perdue. ( Gouvernement provincial de Gyeongsangbuk-do )

14. Qu'est-ce que vous gagnez à déménager maintenant ?

Gyeongbuk peut évoluer vers une structure qui maintient la productivité agricole même si le nombre de ménages agricoles diminue.

En créant des économies d'échelle grâce à l'agriculture coopérative, en numérisant l'expérience des agriculteurs grâce à l'IA, en remplaçant les tâches répétitives par des robots, en réduisant les coûts de tri et de logistique grâce à des APC intelligents et en atténuant les dommages grâce aux prévisions climatiques, il est possible d'établir une structure qui compense le déclin de la population agricole par une productivité accrue .

L’objectif de Gyeongbuk ne devrait pas être de ramener le nombre d’agriculteurs à ses niveaux antérieurs, mais d’accroître la superficie cultivée, le volume de production, les revenus et le pouvoir de décision de chaque agriculteur .

15. Que faut-il changer avec AX ?

Changements à observer

Activités liées à AX

décision politique

Indicateurs de vérification

Vieillissement de la population agricolePrévisions de main-d'œuvre agricoleSélection des cultures prioritaires pour l'automatisationHeures de travail/ha
L'expérience de l'agriculteurNormalisation des journaux de l'agriculture IAAccumulation de données par cultureratio de ferme de données
risques météorologiquesAgent agricole climatiqueLutte antiparasitaire, irrigation et réponse variétaletaux de dommages
main-d'œuvre pour les arbres fruitiersCarte du verger adaptée aux robotsAmélioration de la structure du vergerTaux de travail du robot
Ferme intelligenteDurée de fonctionnement de la production et de l'énergieSoutien différencié à l'investissementvolume et coût de production
agriculture conjointePlateforme AX partagéeInvestissement conjoint dans les équipements et l'IAProductivité par hectare
robots agricolesRobot en tant que serviceAssistance à l'utilisation partagéeExploitations agricoles utilisant/Zone de travail
jeunes agriculteursFormation des opérateurs de fermes d'IAÉducation de type colonietaux de règlement sur 3 ans
Smart APCQualité·Logistique IAConversion prioritaire des installations vieillissantesCoûts de main-d'œuvre et taux de production
revenu agricoleTableau de bord des résultats agricolesConcentrez-vous sur les projets efficacesRevenu net · ROI

Agriculture AX Runtime

Données climatiques, pédologiques, de croissance et de main-d'œuvre → Aide à la décision par IA → Automatisation et robotique → Agriculture coopérative → Productivité et taux de qualité → Tri et logistique APC → Tarification et ventes → Revenus agricoles → Installation des jeunes → Réinvestissement

16. Le Jugement Final du Temps Doré

Risque de conversion critique et de productivité

Les chiffres confirment déjà les risques structurels à Gyeongbuk.

La population agricole a diminué de 22,1 % entre 2015 et 2024, et la proportion de personnes âgées en 2024 est de 59,2 %. ( Institut national des données )

Parallèlement, des technologies de contre-mesure émergent rapidement.

La province de Gyeongbuk a déclaré 2026 année inaugurale du programme Agricultural AX, a étendu son programme de suivi de la culture du melon coréen par intelligence artificielle à 100 exploitations et a entrepris le développement d'une plateforme robotisée pour les arbres fruitiers. ( Gouvernement provincial de Gyeongbuk )

La structure de la gestion agricole est également en train de changer.

Le nombre de sociétés de distribution conjointe de dividendes sur les revenus agricoles est passé à 10, et certains modèles ont été généralisés en tant que politiques nationales. ( Gouvernement provincial de Gyeongsangbuk-do )

Dans le secteur de la distribution également, des plans sont en cours pour moderniser 26 des 133 centres de transformation des produits agricoles (CTP) et investir 143,3 milliards de wons d'ici 2030. ( Gouvernement provincial de Gyeongsangbuk-do )

Le revenu des ménages agricoles a augmenté pour atteindre 58,58 millions de wons en 2025. Cependant, une vérification distincte est nécessaire concernant le lien de causalité direct avec la politique AX. ( Gouvernement provincial de Gyeongsangbuk-do )

Par conséquent, la question de l'agriculture de Gyeongbuk n'est pas de savoir si elle pratique une agriculture intelligente.

La question essentielle est de savoir si la productivité agricole augmente plus vite que le rythme de déclin de la population agricole .

Actuellement, le Golden Time est déterminé par le risque critique et le risque de conversion de la productivité .

17. Éléments de preuve à suivre ultérieurement
  1. Nombre de ménages agricoles à Gyeongbuk
  2. population agricole de Gyeongbuk
  3. Proportion de la population agricole âgée de 65 ans ou plus
  4. Nombre de jeunes propriétaires agricoles
  5. Superficie des terres cultivées par travailleur agricole
  6. heures de travail par culture/ha
  7. Production par culture/ha
  8. Coûts de gestion agricole/ha
  9. Évolution de la production des principaux fruits
  10. Zones de dégâts météorologiques tels que les basses températures, les vagues de chaleur et la grêle
  11. Nombre de fermes actives réelles dans les journaux d'agriculture IA
  12. Taux d'application réel des recommandations en matière d'IA
  13. Nombre de ménages exploitant des fermes intelligentes
  14. taux d'amélioration de la productivité des fermes intelligentes
  15. Nombre d'exploitations agricoles utilisant réellement des robots agricoles
  16. Zone de travail du robot
  17. Horaires de travail avant et après l'introduction des robots
  18. Exploitations agricoles participantes et zone d'exploitation agricole conjointe
  19. dividendes agricoles conjoints et revenus des ménages agricoles
  20. Emplacements réels des systèmes Smart APC
  21. taux de réduction de main-d'œuvre APC
  22. Amélioration des taux de produits sélectionnés par l'IA
  23. Évolution des coûts d'expédition et de logistique
  24. Taux d'installation des jeunes agriculteurs sur 3 et 5 ans
  25. Écart de revenus entre les exploitations agricoles participant au programme AX et celles qui n'y participent pas

LACUNES DE DONNÉES : Bien que Gyeongbuk divulgue des données de démonstration pour les exploitations agricoles, les revenus, les entreprises, les installations et l’IA, un système public d’analyse des données (AX Runtime) au niveau de l’exploitation agricole, qui suit l’introduction de l’IA/des robots → les heures de travail → le volume de production → la commercialisation → les coûts → le prix de vente → le revenu net sur une longue période, basé sur la même exploitation ou la même culture, n’a pas encore été confirmé.

Chaîne d'exécution

Déclin de la population agricole/risques climatiques → Accumulation de données → Évaluation par l'IA → Automatisation/robots → Productivité du travail → Rendement/qualité → Efficacité de la distribution → Revenu agricole net → Afflux/installation des jeunes → Durabilité agricole

18. Source • Vérification / Analyse structurelle

La nécessité d'une transformation de l'agriculture du Gyeongbuk est déjà établie par sa structure démographique, et non par des projections technologiques. Sur les quelque 320 000 ménages agricoles recensés en 2024, 59,2 % sont âgés de 65 ans ou plus, et la population agricole a diminué de 22,1 % depuis 2015. Bien que la région possède le plus grand nombre de ménages agricoles du pays, les ressources humaines nécessaires au maintien des méthodes de production actuelles, très gourmandes en main-d'œuvre, diminuent rapidement. ( Institut national des données )

Parallèlement, la province de Gyeongbuk a officialisé pour la première fois en 2026 son initiative « Agriculture AX », articulée autour des données, de la robotique et de la jeunesse. La même année, elle a lancé le déploiement de systèmes de suivi de l'agriculture assistée par l'IA pour la culture du melon coréen dans 100 exploitations, des programmes de recherche et développement pour les robots fruitiers, la création d'un réseau de démonstration de robots agricoles et une formation à l'agriculture intelligente pour 250 participants. En amont de la production, 26 centres de transformation des produits agricoles intelligents (APC) sont mis en place, et un plan d'investissement de 143,3 milliards de wons a été établi d'ici 2030. ( Gouvernement provincial de Gyeongbuk )

Des résultats plus rapides sont observés dans l'agriculture coopérative. Les exemples d'amélioration de la production et des revenus dans des régions comme Mungyeong, présentés par le Gyeongbuk, ont été intégrés à la politique du gouvernement central, et le nombre de coopératives versant des dividendes en espèces est passé à 10 en février 2026. Le revenu total des ménages agricoles du Gyeongbuk a également progressé pour atteindre 58,58 millions de wons en 2025. Cependant, il est difficile, sur la base des données actuelles, de déterminer précisément la contribution des différents projets innovants à l'augmentation globale des revenus. ( Gouvernement provincial du Gyeongbuk )

Il n'y a qu'une seule conclusion structurelle à tirer :  le véritable concurrent de Gyeongbuk Agriculture AX n'est pas l'agriculture intelligente d'autres régions, mais le déclin de la population agricole.  Le succès ou l'échec ne dépend pas du niveau de sophistication de la technologie, mais de la capacité d'un agriculteur à améliorer significativement la qualité et ses revenus tout en gérant une surface plus importante avec moins de main-d'œuvre qu'auparavant.

Thèse sur l'opportunité d'une agriculture durable — Le moment propice pour l'agriculture dans la province de Gyeongsangbuk-do n'est pas celui de la création de nouvelles exploitations agricoles intelligentes, d'IA et de robots. Sachant que 59,2 % de la population agricole aura plus de 65 ans d'ici 2024 et que cette population a diminué de 22,1 % au cours de la dernière décennie, la clé du succès réside dans notre capacité à convertir les compétences des agriculteurs âgés en données, à développer l'agriculture coopérative, à intégrer l'IA et les robots pour un véritable remplacement de la main-d'œuvre et une amélioration de la productivité, et à centraliser les données de production et de distribution jusqu'aux Centres de Produits Agricoles Intelligents (CPA) d'ici deux à trois ans. Faute de quoi, même si la technologie est parfaitement maîtrisée, les exploitations capables de l'appliquer et les savoir-faire nécessaires à sa transmission risquent de disparaître avant. À l'inverse, si nous connectons dès maintenant le cycle expérience → données → IA → robots → gestion coopérative → distribution → revenus, la province de Gyeongsangbuk-do peut devenir la plus grande région de démonstration pour l'Agriculture AX de Corée du Sud, maintenant et augmentant la productivité agricole et les revenus agricoles malgré le déclin de la population agricole.

Historique des versions

Version

Date de référence/Date de révision

Changements majeurs

v1.028/08/2026Première analyse de l'agriculture de Gyeongbuk (technologies de l'information) et de la préparation à la productivité, basée sur l'outil d'intelligence économique régional Golden Time Intelligence v3.2. En 2024, Gyeongbuk comptait 163 000 exploitations agricoles (16,7 % du total national) ; la population agricole s'élevait à environ 320 000 personnes, soit une baisse de 22,1 % par rapport à 2015 ; 59,2 % de la population était âgée de 65 ans ou plus ; la culture fruitière représentait 30,7 % du total ; les coûts de gestion agricole ont augmenté de 63,0 % au cours des 10 dernières années ; le revenu des exploitations agricoles devrait atteindre 58,58 millions de wons en 2025, soit une hausse de 15,9 % ; 2026 marquait le lancement de l'initiative « Agriculture de l'information » (AX), articulée autour de trois axes stratégiques : les données, la robotique et la jeunesse ; le registre de production agricole basé sur l'IA pour les melons coréens était étendu à 100 exploitations ; un financement public de 4,43 milliards de wons était alloué aux robots de gestion de la culture fruitière. 250 personnes bénéficient d'une formation en intelligence artificielle et en agriculture intelligente ; la zone de développement de l'agriculture intelligente de Sangju s'étend sur 13 hectares et dispose d'un budget de 20 milliards de wons ; sur 133 centres de transformation des produits agricoles intelligents (CTP), 88 sont vieillissants et 26 sont en cours de modernisation, pour un budget de 143,3 milliards de wons à allouer d'ici 2030. Nous avons vérifié 10 coopératives agricoles à dividendes, etc. Nous avons présenté le processus suivant : Population agricole/Risque climatique → Données → IA → Robotique → Agriculture partagée → Productivité → CTP → Revenus → Fidélisation. Nous avons analysé les cas de Sangju et de Cheongsong et déterminé que la période critique correspond au risque de conversion de la productivité.